给人担保合同已经失效，后来没签合同，担保人是不是可以不负责任?

如果存在担保合同已明确失效且无任何补充约定的情形，担保人通常不再承担担保责任。

如果存在以下情况，则担保人仍可能承担责任：
1. **担保合同中存在独立效力条款**：即使主合同失效，担保合同仍独立有效，担保人仍需依约承担责任。
2. **担保人以行为继续提供担保**：虽未重新签订书面合同，但担保人通过实际行为（如代为还款、书面承诺等）表明继续承担担保责任。
3. **主合同虽失效，但担保人存在过错**：如担保人明知主合同无效仍提供担保，依据《民法典》相关规定，仍需承担相应民事责任。
4. **担保合同失效但未通知债权人**：若担保合同失效后未及时通知债权人，导致其仍信赖担保人承担责任，担保人可能需承担赔偿责任。
5. **法律另有规定或司法解释另有适用**：如涉及特殊金融担保、担保合同备案登记等情况，可能依据相关特别规定仍需承担责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
根据《中华人民共和国民法典》第六百八十二条第一款规定：“保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。”该条款明确，担保合同原则上具有从属性，但如果当事人在担保合同中另行约定了独立性条款，或法律另有规定，则担保合同可以独立于主合同存在。

此外，该条第二款进一步规定：“保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”这意味着，即使担保合同失效，若担保人存在过错（如明知主合同无效仍提供担保），仍可能需承担相应责任。

结合问题所述“担保合同已经失效，后来未签合同”的情况，若担保合同中无独立效力条款，且担保人未通过行为或书面方式重新承诺担保责任，则担保责任应随之解除。但如果债权人仍信赖担保人提供的担保，且担保人存在过错或有继续担保的意思表示，担保人仍可能面临法律责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. **审查担保合同条款**：仔细查看原担保合同是否包含“担保合同独立于主合同”等特别约定，若存在此类条款，担保人可能仍需承担责任。
2. **收集和整理相关证据**：包括担保合同、主合同、合同失效通知、沟通记录等，以证明担保合同已失效或担保人未继续提供担保。
3. **向债权人明确声明担保责任终止**：若担保合同确已失效，建议通过书面方式向债权人说明担保责任已终止，避免其继续信赖担保人承担责任。
4. **咨询专业律师评估责任风险**：由律师结合具体合同条款、履行情况、法律规定进行全面分析，判断担保人是否仍需承担责任，并制定应对策略。

选择具体解决方案时，应重点考虑担保合同的约定内容、担保人是否存在过错、是否有继续担保的意思表示等因素。

如您目前正面临此类法律问题，建议尽快联系专业律师进行详细咨询，以便及时维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. **因担保合同中存在独立效力条款而继续承担责任**：例如，某企业在为一笔贷款提供担保时，担保合同中明确约定“担保责任不因主合同无效而免除”。后来主合同因违规被认定无效，但担保人仍需根据担保合同的独立性条款承担担保责任。

2. **因担保人存在过错而需承担赔偿责任**：例如，担保人明知借款人与债权人之间的主合同存在违法情形（如虚构债务）仍提供担保，即便主合同无效，担保人仍可能因存在过错而需承担部分赔偿责任。

以上风险表明，担保合同失效并不必然意味着担保责任的解除，还需结合合同条款、担保人行为及过错程度综合判断。如涉及具体案件，建议寻求专业律师协助，以保障自身权益。